国产精品久久无码一区二区三区网-国产精品久久午夜夜伦鲁鲁-国产精品久久香蕉免费播放-国产精品久久新婚兰兰-国产精品久久亚洲不卡4k岛国-国产精品久久亚洲不卡动漫

臺灣地區現行法關于勘驗部分仍得準用有關文書提出義務的規定

，(依《民事訴訟法》第367條之規定，得準用同法第345條與第349條之規定，與日本立法例不同)。且人事訴訟程序規定于《民事訴訟法》中，并無明文排除得以擬制真實的處理方式，于當事人無正當理由拒絕提供勘驗物(血液或身體組織)或拒絕忍受勘驗(采集血液)時，法院得擬制他造關于DNA鑒定的主張為真實，尚不致面臨法律條文解釋上的障礙。然而，上述擬制真實的規定效果極強，僅憑當事人拒絕血液鑒定的事實即認定親子關系的存否，不但難以說明其經驗法則;且親子關系在訴訟上要求較一般民事事件更高的證明程度;再者，拒絕協力進行親子鑒定的證明妨害行為，縱然成為民事訴訟上制裁的對象，法院命血緣鑒定時應考量何種限制、擬制的真實是否符合人事訴訟上真實發現的要求、義務人是否得主張拒絕接受鑒定的正當事由等等，均有探討的余地。